Script is OFF 蛸壷屋「新刊同人誌を8万部違法DLされたけど売り上げには影響なかった」 - かくれオタのブログ
    I'll be back.

    蛸壷屋「新刊同人誌を8万部違法DLされたけど売り上げには影響なかった」


    1 : にっくん(catv?) 投稿日:2011/01/13(木) 16:56:49.65 ID:1MXSDdBE0

    名称未設定 4のコピー


    ところで今回は、事前にニュースサイトやブログで取り上げてもらい、その副産物としてコミケ開催10日前から
    データが出まわり落とし放題となり、さすがに売上に影響があるか気になってました。
    個人的には、割れの広告効果と頒布機会損失とどっちが上かは判断を保留してるのですが、コミケに関しては影響がなかったように感じました。書店売りもいつも通り好調なようです。
    もっともこんなミクロのケースで結論を出すのは早いと思うので、まだ判断保留中です。

    http://www.takotuboya.jp/event.html


    6 : アソビン(dion軍) 投稿日:2011/01/13(木) 16:58:24.03 ID:kQdm71js0
    違法DLしてまであんな欝展開読みたい奴がいるんだ
    欝がうりだからそりゃそうか


    8 : エキベ?(千葉県) 投稿日:2011/01/13(木) 16:58:45.46 ID:JAWAFZcU0
    割れ厨に引用されるとわかって発言してるのかこいつは


    56 : いたやどかりちゃん(内モンゴル自治区) 投稿日:2011/01/13(木) 17:12:35.26 ID:8LQGOOb9O
    他人の作品模写して売ってる身分が何を…


    54 : お父さん(チリ) 投稿日:2011/01/13(木) 17:11:48.43 ID:WY9G9n5A0
    同人に関しては元々グレーだから割れがどうこう言える立場じゃないもんなw


    50 : もー子(新潟県) 投稿日:2011/01/13(木) 17:10:33.81 ID:K/Gjyvbf0
    蛸壺屋さんはもう40過ぎだから許せ


    15 : PAO(大阪府) 投稿日:2011/01/13(木) 17:01:11.80 ID:SNWDebRV0
    むしろ宣伝になってるんでしょ


    42 : メロン熊(東京都) 投稿日:2011/01/13(木) 17:08:36.39 ID:Iz0X02E+P
    こういうのって、
    DLできようが、できまいが、
    買う人は買うし。
    買わない人は、買わないんだよね。



    19 : まがたん(チベット自治区) 投稿日:2011/01/13(木) 17:02:01.79 ID:3QWy/DJu0
    落とす奴は最初から買う気ない奴だからな
    欲しい物はやっぱ手元に置きたくなるものだし

    34 : ピアッキー(新潟県)[age] 投稿日:2011/01/13(木) 17:06:51.17 ID:Ams2fIw70
    けいおん三部作は同人誌の歴史に残るほど話題になったけど
    今回のは...



    29 : ワラビー(神奈川県) 投稿日:2011/01/13(木) 17:05:51.83 ID:CRI37BAe0
    人気の作品のキャラを使って鬱展開入れたいだけなんだよな


    32 : ユートン(広島県) 投稿日:2011/01/13(木) 17:06:34.60 ID:3DeX1kLF0
    蛸壷の本はストーリーで楽しむもの
    エロはおまけ



    36 : まがたん(チベット自治区) 投稿日:2011/01/13(木) 17:07:30.62 ID:3QWy/DJu0
    葉っぱの同人書いてた頃から全然作風変わってないのに、やっぱけいおんの影響って凄いな






    蛸壺屋のは「これご主」の頃から結構買ってるが確かにワンパターンではあるな・・・


    IMGP2605.jpg





    ふゆまん5
    ふゆまん5
    posted with amazlet at 11.01.13
    あきまん
    あきまん出版部


    Amazon ベストセラー
    1. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/13(木) 18:13  ▼このコメントに返信

      いっつも思うんだが
      >他人の作品模写して売ってる身分が何を…
      みたいな感じで「同人なんだからあれこれ言える立場じゃないだろ」
      ということを書きこむ奴は当然割れなんかしてないんだよな??

      割れでエロ動画やエロ同人誌見ておいてこの発言ならアホ過ぎる
      素直に「お金がありません貧乏なんです」とでも言うほうがマシ

    2. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/13(木) 18:45  ▼このコメントに返信

      ええんじゃねえの。一応、表向けはファン活やけど実質儲けしか考えて無い奴もおるんやし。罵られるのは覚悟の上だろ。むしろ、そういう声が出てこなくなる方が怖いっしょ。

    3. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/13(木) 19:21  ▼このコメントに返信

      本文の8が一番良いことを言ってる気がする。
      発言の意図は違法ダウンロードは嫌いだけど宣伝費が浮いたくらいのつもりなんだろうけど作り手の発言としては不用意な気がする。

      あとどう考えても既存キャラクタを使って商売することと違法ダウンロードは同列に論じられるべきものではないよね?
      (本権者の許可を得てない点で構造的には近いかもしれないけど)

      同人作家の人って原作者に許可とれば堂々と商売できるんじゃない??難しいの??あとは作品の一定の売上を上納するとかww

    4. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/13(木) 19:42  ▼このコメントに返信

      びっくりした。蛸壺って以外に売れてないのね
      まさか1000冊台とは思わなかった
      冊子よりもDL(正規)のほうがユーザーが多いって事かも知れないけど

    5. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/13(木) 19:42  ▼このコメントに返信

      >>1
      同意。金もないのに割れで読んでおいて、さらに蛸壺スレで「鬱みせんな」とか文句垂れてる奴は基地外だと思うわ

      >>2
      文句ばっか言ってる層はもともと買わないから、この世から消えても誰も困らんよ

    6. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/13(木) 20:38  ▼このコメントに返信

      >3が正論
      >1は意味不明

    7. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/13(木) 20:46  ▼このコメントに返信

      この人もう作風変えられないだろうな。
      ずっとこんな漫画しか求められない、描けない、しかも同人しか人気でない。

    8. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/13(木) 20:55  ▼このコメントに返信

      米4
      同人誌は自費出版だから印刷代だってバカになんねーってことわかってねーだろ?
      刷れば刷っただけ売れるんじゃなくて、余った分はそのままただの出費になるんだぞ
      同人誌で1000の大台に乗るってスゲェ売れてるってことだぞ
      出版社の単行本の~万部と一緒に考えてるんじゃね?

    9. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/14(金) 01:09  ▼このコメントに返信

      いくら薄い本とはいえ、1300冊って結構な容積だしなあ。

      超単純計算で、フルカラー表紙のB5サイズ60ページを
      1000部以上刷ると、1冊あたりの原価は160円程度まで下がる。
      たとえば売価700円だと1冊売って差し引き540円の儲け。
      かける1300は……

      絵は堅実だし、流行ってる原作で
      他人が描かないネタを使って手堅く稼ぐというのも
      それはそれで立派。正直?に売り上げも公表してるし。

      俺は買わないけど。

    10. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/14(金) 04:16  ▼このコメントに返信

      いや、多分

      >他人の作品模写して売ってる身分が何を…

      って書いてるヤツは同人誌をほとんど読んだ事ねぇだろw
      いまどき模写してる本なんてほとんどねぇぞ。
      そして模写してるのはほとんど挿げ替えパロディ目的だ。
      多分、ジャンプとか立ち読みしてる程度なんじゃね?

    11. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/14(金) 05:48  ▼このコメントに返信

      キチ〇イしかいないのかよw

      出版社は印刷&販売の代行じゃねーぞwww
      作家が権利を独占してるわけねーだろ

      他人のキャラを無断使用してれば、グレーじゃなく真っ黒だよwww


      日本の話か忘れたが
      「著作権を侵害した作品に著作権はない」という判決が出た

      DLは違法じゃないかもしれん

    12. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/14(金) 05:50  ▼このコメントに返信

      >※10
      そういう意味じゃないだろ
      ゆとりはほんと国語力ねーな…

    13. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/14(金) 10:13  ▼このコメントに返信

      田舎に住んでるやつがコミケのときに時に買えないで
      そのまま帰省したらDLするんじゃね?

    14. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/14(金) 10:40  ▼このコメントに返信

      おりもとみまなと付き合い続いてんのね。
      一応商業一般でプロとしてやってけてるおりもとと
      漫画家挫折して同人で非エロオリジナル出しても鳴かず飛ばずの蛸壺、
      つるんでてどんな気分よ?

    15. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/14(金) 10:44  ▼このコメントに返信

      ※11
      無学だなあとしかw

      >「著作権を侵害した作品に著作権はない」という判決が出た
      おまえの祖国じゃあるまいしこんな判決日本じゃ1000%無いなw
      近代法治国家なめてんのかw

    16. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/14(金) 18:16  ▼このコメントに返信

      少なくとも、
      二次創作の自主製作本は、
      版権元からやめろと言われたらやめなきゃいけない。
      無法地帯ではないんだが。

    17. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/15(土) 01:22  ▼このコメントに返信

      ※15
      お前の「学」以前に文章をしっかり嫁

      このAA思い出した

      お前が
      そう思うんなら
      そうなんだろう

         / ̄ ̄ ̄ ̄\
        /  / | 丶 丶\
       / / /|||ハ||丶>
      `/ /ィ-トノレ| N十トハ||丶
      /V レ/テヾ |/ /テヾ||||
      レ∧ |ヒOソ|  ヒOソiNV
      |  丶 ̄  `  ̄ ハ(
      丶|丶 \  ̄  人ソお
       丶レ\_≧ー-イレソ 前
        / ̄ ̄ ̄\\  ん
        / / ̄ ̄\_丶) 中
       |(    )丶丶 で
        ヒ∧  \/ |゚| は
        ||   丶 | | な

    18. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/15(土) 02:41  ▼このコメントに返信

      ※5
      お前それだと書店で立ち読みして漫画の感想言うのも駄目になるな

    19. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/15(土) 14:41  ▼このコメントに返信

      この人の漫画はネタ画像でしか見たことないな

    20. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/15(土) 19:05  ▼このコメントに返信

      米11
      ヒント:二次的著作権

    21. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/16(日) 00:44  ▼このコメントに返信

      米20
      キャンディ・キャンディ事件でぐぐれ

    22. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/17(月) 22:27  ▼このコメントに返信

      同じ他人の褌で金稼ぎしてるものでも
      同人は叩かれ違法DLサイトやコピペブログは叩かれない不思議

    23. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/18(火) 02:05  ▼このコメントに返信

      同人に対して二次的著作権を持ち出すのは間違いだし、
      そもそもキャンディキャンディの例も適当ではないし、
      そしてだからといって同人が即真っ黒というわけでもないし、
      当然同人には著作権が無いという話にもならない。
      また別の視点で論ずる必要がある、非常にヤヤコシイ話。

    24. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/18(火) 02:07  ▼このコメントに返信

      >同人に関しては元々グレーだから

      全部二次創作前提にしてんじゃねーよカスが

    25. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/18(火) 14:00  ▼このコメントに返信

      面白い面白くないで言えば
      初期のころは衝撃だったけど、結局同じだから最近のはもう面白い!とは思わない。
      が、ネタにはなると思う。同人ゴロ的存在だよね。

    26. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/18(火) 14:01  ▼このコメントに返信

      買うのは実用になる同人
      蛸壺は掲示板とかで話題になるから落とせれば見るが
      買いはしないな

    27. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/19(水) 13:10  ▼このコメントに返信

      >他人の作品模写して売ってる身分が何を
      二次創作全否定ワロタ。

      作者叩きとかみっともねえからやめとけよ。商業やれないくせに、とか好きな同人作家に言えるのか?
      「無理のある展開を真面目に解釈してみる」という芸風なんだからこれでいいじゃんw
      元ネタに「いや無理あるだろ」って思ってる奴が多い程売れる、アンチ的な存在だ。

    28. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/01/19(水) 16:20  ▼このコメントに返信

      1300部はコミケ当日のみの売上だろ
      シャッター前以外で1000部以上を一日で売り上げるサークルは壁と島中のごく一部だけだぞ
      あと男性向け同人誌はコミケと書店で売上の比率が1:10とか1:100とか珍しくないからな
      それと大部数になればなるほど影響してくるのが搬入費と保管費
      中堅以上のサークルなら一回のコミケで印刷代以外の諸経費が十万二十万越えることはザラ

      あと『同人誌は原作者の認可があればOKなんじゃないの』ってのは素人の考え
      ちょっと考えれば、同人側にも原作者側にも一切メリットがないことが分かる
      今のように黙認しあっているのがどちらにとってもベスト
      最近のライトオタは同人事情も知らんのか。すごいな

    29. 名前: 名無しさん  投稿日:2011/06/15(水) 04:49  ▼このコメントに返信

      ※1が言ってることはわかるよ
      泥棒批判するなら、お前は万引きしてないよね?と
      言いたいんじゃないの

      ・二次創作同人を購入していない
      ・二次創作同人を購入してる
      なら、同人が違法という批判をしてもいいが、

      ・同人をDLしてる
      場合はは、自分も違法行為してるから、
      それを正当化する為に「同人は違法」と言ってるようにしか
      聞こえないってことなんじゃないの

      当然※1は同人作家でもないし違法DLもしていないということだろう

    コメントの投稿
    ←空欄だと「名無しさん」に

    コメント欄に「※〇〇」,「米〇〇」(半角数字)でポップアップするアンカーを表示できます。
    ※「http」はNGワードです